หัวหน้าฝ่ายไซเบอร์ซีเคียวริตี้ หัวเว่ย ประเทศไทย เผยในงาน Cybersec Asia 2026 ระบุ AI ไม่ใช่ตัวต้นเหตุของปัญหาใหม่ แต่เข้าไปขยายรอยร้าวเดิมด้านการกำกับดูแล (Governance) ให้รุนแรงขึ้น ย้ำองค์กรต้องเร่งสร้างรากฐาน “ธรรมาภิบาล AI” และเปลี่ยนนโยบายกระดาษให้เป็นระบบควบคุมจริงก่อนวิกฤตจะขยายวง
ดร.พงษ์พิสิฐ วุฒิดิษฐโชติ หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์และความเป็นส่วนตัว บริษัท หัวเว่ย เทคโนโลยี่ (ประเทศไทย) จำกัด ให้ทัศนะบนเวทีเสวนาว่า ปัจจุบันหลายองค์กรมองข้ามรากฐานด้าน GRC (Governance, Risk and Compliance) และมุ่งเป้าไปที่ความกังวลเฉพาะหน้าของ AI ทั้งที่ปัญหาที่แท้จริงคือ “การขาดรากฐานธรรมาภิบาลที่แข็งแรง”
AI กับการขยายผลกระทบจากระบบที่ล้าสมัย
ดร.พงษ์พิสิฐ ระบุว่า AI มีขีดความสามารถในการค้นหาช่องโหว่ของระบบไอทีรุ่นเก่าที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้รวดเร็วกว่าที่เคยเป็น หากองค์กรไม่มีกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจน เช่น การกำหนดประเภทข้อมูลที่อนุญาตให้ AI ประมวลผล หรือการเลือกระหว่าง AI สาธารณะและส่วนตัว จะทำให้ความเสี่ยงทางไซเบอร์พุ่งสูงขึ้นจนเกินระดับที่ยอมรับได้
จาก “นโยบายบนกระดาษ” สู่ “กลไกที่บังคับใช้จริง”
หัวเว่ยแนะแนวทางแก้ปัญหาด้วยการเปลี่ยนนโยบายจากเอกสารให้เป็นกลไกทางเทคโนโลยี โดยเฉพาะบนระบบคลาวด์ ผ่านแนวคิด Policy as Code ซึ่งต้องอาศัยความสมดุลระหว่าง 3 แกนหลัก คือ บุคลากร กระบวนการ และเทคโนโลยี
ในส่วนของหัวเว่ยเองได้ยึดหลักการความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวตั้งแต่การออกแบบ (Security and Privacy by Design) โดยสอดคล้องกับมาตรฐานสากล อาทิ ISO/IEC 42001 ครอบคลุมทั้งวงจรชีวิตของ AI ตั้งแต่การจัดหาข้อมูลไปจนถึงการนำไปใช้งานจริง
อธิปไตยทางดิจิทัล: ประเด็นที่ไม่ควรละเลย
นอกเหนือจากความปลอดภัยทางเทคนิค ดร. พงษ์พิสิฐ ยังชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการกำกับดูแลประเด็นลิขสิทธิ์ ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส และการไหลของข้อมูลข้ามพรมแดน ซึ่งมีผลกระทบโดยตรงต่อ อธิปไตยทางดิจิทัล (Digital Sovereignty) ของประเทศ
“การนำ AI มาใช้งานเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่การใช้งานอย่างขาดความรับผิดชอบไม่ควรเกิดขึ้น องค์กรต้องฝังเรื่องความปลอดภัยไว้ตั้งแต่เริ่มต้น ไม่ใช่ตามแก้ไขในภายหลัง” ดร.พงษ์พิสิฐ กล่าวทิ้งท้าย
–Alibaba พลิกโฉมโอลิมปิกฤดูหนาว 2026 เปิดตัว “Wonder on Ice” โชว์เคส AI สุดล้ำใจกลางมิลาน
